→ RX78NT1 : 試水溫？要準備再砍的意思？ 05/13 07:55
推 romanmin : 效益？？ 對啦，以慣老闆政府的角度看。 05/13 08:03
噓 ghghfftjack : 效益效應傻傻分不清 05/13 08:04
→ biu2 : 就是榨乾到最後 把問題往時間後面再丟 05/13 08:11
→ biu2 : 最後應該是再砍月退通殺吧 05/13 08:11
推 Jefferay : 老人不退效益才糟，老人薪水高，做事又沒年輕人俐落 05/13 08:19
→ majongson : 這麼有效，那退休年齡改成80歲好了，保證更省錢有效 05/13 08:20
→ Jefferay : 身體跟反應也不好，容易出包 05/13 08:20
→ Jefferay : 私人企業都是把老的逼退然後用新鮮便宜的肝 05/13 08:22
→ MediaPlayer : 銓敘部是不會承認這是年改效應的 就讓時間證明吧 05/13 08:47
→ nolag : 把老化當作成效也是很敢講 05/13 10:46
推 GOOD2 : 卡位卡到死 爽歪歪 05/13 12:11
推 bvlgari1114 : 好辛苦 還好我快登出了 05/13 12:20
→ TaoYPingS : 為啥每篇文都要有人來回覆還好我登出了，這種人幹 05/13 12:31
→ TaoYPingS : 嘛不去報紙打廣告給天下知，而在這邊一篇一篇的回 05/13 12:31
→ asdzxc001 : 公教年改砍起來 勞工年改研議中 05/13 12:40
推 jog7788 : 改革太成功了啦 05/13 13:02
→ timidwei : 才三年? 那就是繼續砍 05/13 13:37
推 cowbay8025 : 登出後繼續關心也很好阿 給說不爽不要做的人知道真 05/13 13:42
→ cowbay8025 : 的一堆人不爽不做了 05/13 13:42
噓 bubuer : 繼續砍，砍到見骨好了 05/13 15:24
推 mnbvc456 : 居然敢說是效益，瘋了 05/13 20:38
噓 samnpc : 87分，幹脆取消退休不是更好 05/13 20:56
噓 TCLanLanLu : 取消退休你單位的智障長官跟擺爛老人怎麼離開 05/13 21:27
推 WTF1111 : 年改五年，平均退休年齡多三年，算起來這五年很少 05/14 16:29
→ WTF1111 : 人退休耶，真是成果斐然 05/14 16:29
→ WTF1111 : 開缺都靠年輕人離職吧 05/14 16:30
噓 jameslin510 : 選對的人走對的路 05/14 23:10
→ toshiba5566 : 性賴台灣 05/15 07:22
→ marskam723 : 佳能台灣人的選擇 05/15 17:54
→ net25 : 事情丟給菜鳥，開缺靠新進人員離職，再嘴年輕人抗 05/16 07:56
→ net25 : 壓不足，蒸蚌 05/16 07:56
→ tommylai : 勞保快倒還不改，棒棒 05/17 16:01